Все о футболе на Дальнем Востоке России

Сегодня состоялось последнее в нынешнем году заседание Исполкома РФС, на котором были подведены итоги сезона. Главной новостью стала ликвидация ПФЛ и предстоящее создание вместо неё новой лиги.
Конфликт интересов РФС – ПФЛ в связи с переходом российского футбола на систему "осень-весна" достиг высшей точки, и заседание Исполкома Российского футбольного союза должно было дать какие-то ответы. Или поставить новые вопросы.

Профессиональная футбольная лига рассматривает это провокационное решение как попытку расправиться с организацией, отстаивающей позицию здравого смысла по предотвращению негативных последствий перехода российских соревнований по футболу на так называемую систему "осень-весна", и намерение устранить неугодных Сергею Фурсенко руководителей лиги.

Этим самым "вопросом-ответом" стала неожиданная для многих новость (для кого-то, вероятно, вполне ожидаемая) – президент РФС Сергей Фурсенко сообщил о расторжении контракта с ПФЛ на проведение соревнований в первом и втором дивизионах. Вероятнее всего, что вместо ПФЛ в ближайшее время будет создана новая лига, которой будут делегированы права на проведение турнира в первом дивизионе. Что касается соревнований во втором дивизионе, то они, скорее всего, будут проводиться региональными федерациями.

Президент ПФЛ Николай Толстых, что естественно, был крайне озадачен таким поворотом событий. По его словам, он стал полной неожиданностью. Поводом для расторжения стал поступивший из Минюста сигнал о "внезапно" вскрывшихся нарушениях, якобы допущенных при регистрации Ассоциации ПФЛ в 1995 (!) году.

"Профессиональная футбольная лига рассматривает это провокационное решение как попытку расправиться с организацией, отстаивающей позицию здравого смысла по предотвращению негативных последствий перехода российских соревнований по футболу на так называемую систему "осень-весна", и намерение устранить неугодных Сергею Фурсенко руководителей лиги, – так была сформулирована официальная позиция ПФЛ. – Президент лиги Николай Толстых, руководствуясь уставом Ассоциации ПФЛ, принял решение созвать чрезвычайную конференцию Профессиональной футбольной лиги 19 января 2011 года".

Разумеется, всех интересовали комментарии Сергея Фурсенко. Тем более что сегодняшнее решение многие сочли ответом на открытое письмо ПФЛ к президенту и премьер-министру страны, в котором была выражена настороженность в связи с переходом российского футбола на систему "осень-весна".

– Ситуация никоим образом не связана с какими-то письмами, – уверил Фурсенко. – Всё просто: мы получили предложение от ПФЛ о продлении договора на три года. Были запущены все юридические процессы, и наш юридический департамент выразил сомнение в легитимности правомерности формы этой организации (ПФЛ). Мы сделали запрос в Министерство юстиции и получили ответ. В результате проверки установлено: регистрация ассоциации проведена с нарушениями действующего законодательства. Такого рода ответ не позволяет нам ни продлить договор, ни иметь заключённый контракт. Отмечу, что предыдущий договор подписывали не мы, это было сделано четыре года назад.
Уже есть обращения нескольких клубов об организации национальной футбольной лиги. Если другие клубы первого дивизиона согласятся с этим, то в случае организации такого рода лиги мы готовы будем передать ей права на проведение турнира.

— И кто теперь будет проводить турниры в первом и втором дивизионах?
— Самое быстрое на сегодняшний момент решение – доверить это нашему спортивному департаменту. Уже есть обращения нескольких клубов об организации национальной футбольной лиги. Если другие клубы первого дивизиона согласятся с этим, то в случае организации такого рода лиги мы готовы будем передать ей права на проведение турнира.

Остальные новости на фоне главной смотрелись, признаться, блекло. Хотя громких слов хватало. Сергей Фурсенко, например, пообещал, что в будущем году более жёсткая борьба будет вестись с договорными матчами. "Мы калёным железом будем выжигать негативные явления из нашего футбола, – сообщил президент РФС. – Достаточно информации накоплено, есть с чем работать. Будем проводить жёсткие мероприятия. Принимать жёсткие меры уже в следующем чемпионате. Смею заверить, что мы искореним негативные явления в нашем футболе".

Были и другие новости. Фурсенко на сегодняшнем заседании исполкома сообщил, что состав комитета по этике будет увеличен до 15 членов. Кроме того, он отметил, что будет взят курс на максимальную открытость клубных бюджетов.

Ситуацию, сложившуюся вокруг ПФЛ, корреспонденту "СЭ Интернет" Сергею ТОМИЛОВУ прокомментировал генеральный директор лиги Андрей Соколов.

- Мы предлагали РФС продлить отношения и направляли в Союз соответствующие предложения. Хотели выстроить конструктивные рабочие отношения. Что касается самого решения, то оно было принято даже не столько самим исполкомом РФС, в котором люди, по моей информации, были просто обескуражены, а на основании якобы полученного письма из Мминистерства юстиции. В нем, по словам Максима Погорелова, руководителя аппарата президента РФС, говорится о каких-то нарушениях с нашей стороны.

На самом деле это просто выдумки. Никакой правовой подоплеки здесь нет и быть не может. Думаю, одной из причин послужили те события, которые происходили с весны: выступление Рожнова (гендиректор "Шинника" предлагал клубам первого дивизиона создать отдельную от ПФЛ лигу. – Прим. "СЭ"), игнорирование интересов ПФЛ и клубов первого и второго дивизионов в ходе различных совещаний, конференций и советов. После большого праздника для российского футбола, спорта и государства, вместо того чтобы объединять всех общими задачами, идет полное разрушение системы, которая сложилась давно и давала свои плоды: результаты сборной России на Euro-2008 и российских клубов – тому подтверждение. Все дело в личной неприязни к руководителям нашей организации, желание их устранить от дальнейшей работы в футболе. Это не строительство, а разрушение.

Министр спорта Виталий Мутко прокомментировал решение Исполкома РФС расторгнуть договор с ПФЛ о передаче прав на проведение соревнований.

"Я ничего об этом сказать не могу. Я от вас узнал эту новость. РФС – это общественная организация, они сами всё решают. Мне надо подробнее рассмотреть этот вопрос, но я бы этот договор не расторгал. Видимо, у РФС были какие-то мотивы для того, чтобы принять такое решение", — сказал Мутко корреспонденту "Чемпионат.ру" Юрию Зубко.

- В чем суть обвинений в письме?
- Тут вообще ничего не было. Достали какую-то бумажку и, скорее всего, всех ввели в заблуждение. Учитывая, что за 15 лет существования ПФЛ никаких серьезных претензий не возникало, в том числе со стороны государства, все произошедшее кажется просто смешным.

Глава профсоюза российских футболистов и тренеров Владимир Леонченко считает, что решение РФС расторгнуть контракт с ПФЛ ставит под угрозу проведение первенств России среди команд Первого и Второго дивизионов, а также негативно скажется на ситуации в российском футболе.

"Решение, которое сегодня принято, ставит под угрозу проведение соревнований в России, - сказал Леонченко. - Понятно, что РФС попробует образовать новую лигу. Это значит, что нужно будет договориться со всеми клубами, которые принимают участие в Первом и Втором дивизионах. Но я думаю, это в первую очередь отрицательно скажется на текущей ситуации в российском футболе".

По словам Леонченко, профсоюз ожидал подобного решения, "потому что оно в целом вытекает из логики, оно в стиле управления нынешнего руководства РФС и проблем в целом управления футболом". "Я считаю, что это недопустимо, когда президент РФС не может прийти на конференцию ПФЛ, когда собираются руководители клубов из многих регионов России. И дело не в том, правильную или неправильную позицию занимает ПФЛ. Дело в том, что сегодня в футболе не происходит обмена мнениями, не учитывается мнение других сторон и полностью авторитарный стиль управления", - заявил глава профсоюза футболистов.

Леонченко выразил мнение, что "система соревнований ПФЛ, сама ПФЛ нуждается в реформировании, совершенствовании системы проведения соревнований". "Но мы всегда за плавный переход, который не навредил бы существующей системе", - пояснил собеседник агентства.

Исполком РФС на данный момент "не представляет интересы всех участников футбольного процесса", считает Леонченко. "Все клубы Первого и Второго дивизионов представлены лишь одним голосом, нет вообще ни одного представителя игроков, тренеры представлены одним голосом. Это серьезная проблема для сегодняшнего футбола", - заявил он.

"Посмотрите логику последних событий. Принимается переход на "осень-весна", не учитывается мнение профессиональных футболистов и большинства профессиональных клубов, далее отменяется конференция РФС, которая сначала была назначена на 10-ое декабря, и на которой как раз могли бы прозвучать мнения и регионов. Конференция переносится на весну", - рассказал Леонченко.

По его словам, в сложившейся ситуации "очень важна позиция профессиональных клубов и тех регионов, в которых они играют, потому что мы не говорим только о текущем сезоне". "Новый президент РФС приходит без своей программы, и большинство людей футбольного сообщества сразу же голосуют "за", не услышав еще каких-то аргументов, что он должен с собой принести в футбол. Вот мы на выходе имеем такую ситуацию разобщенности, учитывая, что перед нами стоит высокая задача выступить на чемпионате мира 2018 года, объединить все усилия", - сказал глава профсоюза игроков.

По мнению Леонченко, в ближайшее время необходимо провести внеочередную конференцию РФС. "Причем я думаю, она должна пройти в расширенном составе, представители игроков, тренеров и клубов тоже должны принимать участие. Сегодня на конференции РФС ни один из клубов Первого дивизиона не представлен, а из клубов Премьер-лиги представлен только "Амкар", - сказал собеседник агентства. "В сентябре принят переход на "осень-весна". Сегодня говорят: "Мы расформируем лигу и отдадим соревнования региональным федерациям футбола и создадим новую". Завтра будет еще какое-нибудь решение. Чтобы этого не происходило - таких нелогичных, бесполезных и вредных для профессионального футбола вещей - нужно задуматься о системе управления и ее реформировании", - продолжил Леонченко.

Генеральный секретарь Профсоюза футболистов и тренеров России Николай Грамматиков в интервью корреспонденту Sports.ru Денису Быстрову заявил, что расторжение контракта РФС с ПФЛ не стало для него большой неожиданностью.

"Это не такой уж и сюрприз, учитывая авторитарный стиль руководства нынешнего президента РФС. Ему неважно, правильное мнение, неправильное. Не его мнение – значит плохое. Если бы у него не было бы отношений с Профсоюзом, он бы и с ним отношения разорвал. Не было отношений – решил свое создать. Лига не согласна с переходом на "осень-весна" – значит я свою лигу создам.

Что этот человек сделал для футбола? Привлекли какие-то большие частные средства? Сделали лигу значительно успешнее? Пусть человек скажет, что он сделал для футбола, – мы никак понять не можем. Мы его любим очень сильно, желаем ему больших успехов. Но сначала человек должен что-то сделать, а потом брать на себя такие ответственные решения. Еще вопрос к членам Исполкома: их кто уполномочил на это? Они футболистов спрашивали? Мы спросили футболистов. Первая лига категорически против. Они что теперь недочеловеки? Хотите играть "осень-весна" – идите и играйте в Томске в "минус 10".

Лига нуждается в серьезном переосмыслении. Но не только первая и вторая. В переосмыслении нуждается весь наш футбол. Наш футбол налогоплатильщикам в год стоит 700 миллионов долларов. Это областные бюджеты, деньги госкорпораций и принудительное спонсорство. Если мы ничего не изменим, за пять лет накапает 3,5 миллиарда долларов", – сказал Грамматиков.

Генеральный директор ПФЛ Андрей Соколов рассказал, какие действия может предпринять профессиональная лига после разрыва отношений с РФС.

- Не исключено, что мы будем обращаться в суд. Даже вероятнее всего. Но сначала узнаем, о чем, собственно, идет речь. Задета репутация организации и людей, которые выстраивали с лигой отношения с 90-х годов, включая президентов РФС Колоскова и Мутко, подписывавших с ней соглашения. Примечательно, что РФС поддерживал создание лиги, участвовал в ее мероприятиях. Так что при желании претензии, в том числе правового характера, можно предъявить к РФС. Ответная реакция может тоже последовать.

Дальнейшие действия с нашей стороны могут быть разными. Что касается спортивной части вопроса, то посмотрим, как будут развиваться события. Свою позицию клубы первого и второго дивизионов выразили на конференции ПФЛ 7 декабря в обращении к президенту России и председателю правительства.

Мы имеем дело с кабинетной интригой, направленной на подрыв репутации порядочных людей, профессионалов своего дела. Почему отменили запланированную на 10 декабря конференцию РФС? Да потому, что в ходе нее футбольная общественность могла задать ряд неудобных вопросов как раз руководству союза. Причем решение о созыве конференции принял исполком, а отменило – его бюро, хотя оно не могло этого делать, что вызвало у некоторых членов исполкома недоумение. Теперь, по нашим сведениям, представителей некоторых клубов собираются кого уговаривать, кого соблазнять, кого стращать.

Идет ли речь о клубах первой лиги? Наверняка пока полной определенности нет. Ранее предполагалось передать второй эшелон в ведение межрегиональных объединений, а клубам первой лиги – предложить вступить в новую лигу. Но это только подтвердит, что действия руководства РФС продиктованы желанием вытеснить людей, пользовавшихся поддержкой со стороны клубов двух дивизионов, которые, надеюсь, не откажутся от нее в дальнейшем, несмотря на уговоры и давление. При этом никаких претензий за работу ни в прошедшем сезоне, ни в предыдущие годы руководителям ПФЛ не предъявлено. Решение, разваливающее организационную структуру российского футбола, принято без каких-либо обсуждений.